欧美内射白浆XXB,
该公司已向佛罗里达州南部地区法院请求推翻该讯断，，或要求重新审理。。
署理特斯拉上诉事宜的吉布森?邓恩状师事务所（Gibson Dunn）主张，，本案中的赔偿性赔偿金应从1.29亿美元大幅降至最高6900万美元。。若此前判断特斯拉对该起事故肩负部分责任的讯断维持有用，，调解后特斯拉需支付的赔偿金将为2300万美元。。
该律所还提出，，依据佛罗里达州的法定限额，，处分性赔偿金应予以作废，，或至多降至赔偿性赔偿金的三倍。。
此案聚焦于2019年爆发在佛罗里达州基拉戈的一起致命车祸：其时乔治?麦吉（George McGee）驾驶其特斯拉Model S轿车，，开启了特斯拉公司的 “增强版自动驾驶”（Enhanced Autopilot）系统 —— 这是一套半自动化驾驶系统。。
驾驶历程中，，麦吉的手机掉落，，他俯身去捡。。庭审时他体现，，自己其时以为，，若前方有障碍物，，增强版自动驾驶系统会自动刹车。。
麦吉所驾的Model S以略高于每小时60英里（约96.6公里）的速率冲过一个十字路口，，撞上了周围一辆停放的空车，，以及站在车另一侧的车主匹俦。。
这起碰撞导致22岁的奈贝尔?贝纳维德斯（Naibel Benavides）殒命，，其男友狄龙?安古洛（Dillon Angulo）受重伤。。
本月早些时间，，迈阿密联邦法院的陪审团裁定，，特斯拉需向死者眷属及受伤幸存者支付赔偿，，在总计3.29亿美元的合理赔偿金额中，，特斯拉应肩负2.425亿美元。。
在上诉动议中，，特斯拉的状师辩称，，涉事Model S轿车不保存设计缺陷，，即便保存所谓的设计缺陷，，也不应为该起事故认真 —— 他们称事故完全由驾驶员（麦吉）导致。。
上诉文件中写道：“只要驾驶员仍在驾驶位上，，任何清静功效都可能让少数冒失驾驶员变得大胆，，但同时也为无数其他驾驶员提升了清静性。。仅因一名冒失驾驶员无视清静功效，，就判断提供先进清静功效的特斯拉肩负责任，，这与佛罗里达州执法不符。。”
本案原告方首席庭审状师布雷特?施赖伯（Brett Schreiber）在一份声明中体现，，他相信法院将维持此前 的讯断，，并指出该讯断不应被视为 “对自动驾驶汽车行业的控诉，，而是对特斯拉冒失且不清静地研发与安排其自动驾驶系统（Autopilot）的追责”。。
他称：“陪审团已相识所有事实，，并得出了准确结论 —— 此案虽涉及责任分担，，但这并不否定自动驾驶系统（Autopilot）及特斯拉对该系统性能的不实宣传，，在事故中所起到的要害作用。。”
责任编辑：李桐