泉源：三言Pro

　　公司一连3年多亏损，，，，，CEO提案给自己涨薪到每月200万，，，，，但很快就被打脸。。

　　最终，，，，，这则议案以1票赞成、4票阻挡未获通过。。被否的缘故原由很明确，，，，，那就是公司一连亏损。。

　　伯朗特机械人的投资方也看不下去了。。

　　8月7日，，，，，伯朗特机械人的投资方之一君岚投资通过伯朗特公众号宣布了一则致全体股东的果真信，，，，，矛头瞄准尹荣造，，，，，“必需清晰尹荣造，，，，，重修治理秩序”。。

　　投资人透露，，，，，2025年7月29日，，，，，尹荣造以董事长身份向董事会正式提交一项令人震惊的提案：未来十年公司所有净利润减去一块钱后的所有资金，，，，，作为他小我私家奖金。。

若是说这不是在掏空公司，，，，，那什么才是?

若是说这不是在羞辱股东，，，，，那尚有什么底线?

我们要说清晰：尹荣造基础不是这家公司的创立者，，，，，也不再是它的守护者。。他只是一个把公司价值、制度和尊严所有拿来知足自己控制欲的掠夺者。。

　　果真信指出尹荣造靠制度设计掏空伯朗特、羞辱股东，，，，，并招呼股东投票赞成修改公司章程、恢复正常治理结构，，，，，将尹荣造扫除出伯朗特公司。。

　　投资人在信中称，，，，，尹荣造不是手艺首创人，，，，，而是靠制度设计掏空伯朗特的人。。之以是获得控制权，，，，，是由于尹在公司初期，，，，，借着新三板市场火热和高估值虚构故事，，，，，引入资源举行高估值融资。。

　　在这一轮融资中，，，，，真正的手艺团队与焦点治理层被安排减持套现，，，，，而所得资金险些所有被尹荣造转入他控制的“荣造一号基金”
；；；；随后，，，，，他借助该基金投票权和董事席位安排，，，，，完成了对伯朗特治理结构的“私有化”。。

　　2025年4月，，，，，尹荣造完成修改公司章程，，，，，第一百零五条变换为：“公司董事必需从与伯 朗特签署劳动条约或劳务条约的在职职员中爆发。。”在投资人看来，，，，，这意味着未经尹荣造赞成，，，，，股东无法派出董事代表捍卫股东权益。。

　　投资方还细数尹荣造种种“失德”行为。。

　　投资方君岚投资体现现在“正式脱手”是由于时机已至，，，，，尹荣造控制的荣造一号基金在投资人派出的状师资助下已于克日完成整理，，，，，所有投票权已尽数回归原始出资人手中。。

责任编辑：韦子蓉