美国司法部在法庭文件中体现，，，，，，法院应就是否具备开除美联储理事丽莎·库克的充分“正当理由”尊重总统唐纳德·特朗普的判断。。。
。。。该文件是在一起质疑扫除库克职务的诉讼案要害听证会最先前数小时提交的。。。
。。。

　　政府在周五上午的文件中辩称，，，，，，库克要求公布暂时限制令阻止其被免职的请求应被驳回，，，，，，由于她声称特朗普在缺乏须要“正当理由”的情形下不法开除她的主张，，，，，，“极不可能在实质上胜诉”。。。
。。。

　　政府称，，，，，，“基于‘正当理由’的解职属于宽泛标准，，，，，，国会付与了总统自由裁量权，，，，，，”即便该决议需接受司法审查 —— 而逾百年的判例批注并非云云 —— 审查也必需高度尊重总统对主要官员的宪法权力，，，，，，以免干预总统职权。。。
。。。”

　　库克周四提起了具有里程碑意义的诉讼，，，，，，称特朗普试图开除她是为了攫取权力，，，，，，这可能会对美国经济造成“无法填补的损害”。。。
。。。特朗普追求扫除她职务的依据是，，，，，，联邦住房金融局局长Bill Pulte指控库克在典质贷款文件中作假。。。
。。。

　　关于库克请求的听证会于华盛马上间上午10点最先。。。
。。。

　　库克诉讼的焦点主张是，，，，，，特朗普无“正当理由”开除她，，，，，，侵占了她的宪法正当程序权力以及《联邦储备法》，，，，，，“正当理由”的界说是指效率低下、玩忽职守和渎职或不法行为。。。
。。。

　　但司法部辩称，，，，，，库克对开除“正当理由”的认定接纳了“人为狭隘的诠释”。。。
。。。

　　政府体现，，，，，，“无论接纳何种标准 ，，，，，，在财务文件中作出外貌矛盾的陈述，，，，，，无论是否能抵达刑事举证责任的要求，，，，，，都足以成为扫除高级金融羁系官员职务的充分理

责任编辑：王许宁