美女露奶头网站,
为让孩子读名校支付咨询费18万元，，， ， ，，未正常入学起诉退款
法院：全额退还，，， ， ，，不支 持利息
四川阆中的肖某，，， ， ，，为了让两个孩子读绵阳某名校，，， ， ，，和一家咨询公司签署协议，，， ， ，，支付咨询费18万元，，， ， ，，并备注9月1日前正常入学就读，，， ， ，，不然全额退款。。后因未能按约入学，，， ， ，，肖某向绵阳涪城法院起诉，，， ， ，，要求该公司退还18万元并支付利息。。克日，，， ， ，，绵阳涪城法院作出讯断，，， ， ，，咨询公司应将收取的18万元退还给肖某，，， ， ，，但肖某明知子女不具备目的学校入学资格，，， ， ，，仍不遵守正常招生秩序，，， ， ，，试图通过“中介运作”等不正当手段破损义务教育入学秩序，，， ， ，，对条约无效亦保存过错，，， ， ，，因此法院对肖某的利息主张不予支持。。
法院查明，，， ， ，，肖某及郑甲、郑乙的户籍与房产均不在绵阳市辖区内。。经向教育主管部分举行核实，，， ， ，，郑甲、郑乙二人确实不切合绵阳市相关学校的入学条件。。
咨询公司辩称，，， ， ，，与当事人签署的协议内容是针对升学政策举行详解，，， ， ，，并提供升学妄想指导效劳。。公司已依约提供了政策指导与妄想效劳，，， ， ，，因此不应退还委托款子。。
法院连系双方委托协议内容、微信谈天纪录等证据，，， ， ，，认定双方签署的委托协议实质是为规避正常的入学流程，，， ， ，，通过不正当手段办理绵阳某着名学校入学手续，，， ， ，，此举不但扰乱了教育的公正程序，，， ， ，，也违反了社会公序良俗。。
综上，，， ， ，，凭证《中华人民共和国民法典》第一百五十三条之划定，，， ， ，，法院认定该委托协议应为无效条约，，， ， ，，因该行为取得的工业应当返还，，， ， ，，咨询公司应将收取的18万元退还给肖某。。但鉴于肖某在明知其子女不具备目的学校入学资格的情形下，，， ， ，，仍不遵守正常招生秩序，，， ， ，，试图通过“中介运作”等不正当手段破损义务教育入学秩序，，， ， ，，肖某对条约无效亦保存过错，，， ， ，，因此法院对肖某的利息主张不予支持。。最终，，， ， ，，涪城法院讯断某咨询公司退还肖某18万元。。
法院提醒，，， ， ，，怙恃希望孩子接受优异的教育，，， ， ，，这本无可厚非，，， ， ，，但应接纳正当合规的方法。。试图通过“走后门、托关系”让孩子读名校并不可取，，， ， ，，不然不但倒运于孩子的教育，，， ， ，，更有可能造成“人财两空”的严重效果。。