今天(25日)，，，，
，最高人民法院、最高人民审查院配合宣布《关于办理掩饰、遮掩犯法所得、犯法所得收益刑事案件适用执法若干问题的诠释》。。。。。。该《诠释》自2025年8月26日起施行。。。。。。

　　进一步明确入罪标准

　　明确接纳“数额加情节”综合性入罪划定

　　最高人民法院刑四庭二级高级法官 汪雷：纵然行为人掩饰、遮掩犯法所得及其收益的数额未抵达原诠释“三千元至一万元”的数额标准，，，，
，但保存上游犯法性子卑劣，，，，
，犯法所得财物的性子特殊，，，，
，掩饰、遮掩犯法所得行为的危害性突出等情节，，，，
，依法应当认定为犯法的，，，，
，坚决治罪处分。。。。。。

　　注重刑事攻击与行政处分的有用衔接

　　据介绍，，，，
，接纳综合性认定标准并不料味着只要实验掩饰、遮掩犯法所得行为就一律作为犯法处置惩罚。。。。。。我国司法制度区分“行政处分”和“刑事犯法”的治理条理。。。。。。为确保罪责相当、公正公正，，，，
，实践中要注重刑事攻击与行政处分的有用衔接，，，，
，在依法惩办犯法的同时，，，，
，为行政处分留足空间。。。。。。

　　“情节严重”数额标准调解为50万和500万

　　这次的司法诠释对掩饰、遮掩犯法所冒犯的加重处分标准，，，，
，即判处三到七年有期徒刑的标准，，，，
，作了进一步优化，，，，
，区分上游犯法类型划分设置了五十万元和五百万元的数额标准。。。。。。此前的数额标准是十万元。。。。。。

　　最高人民法院刑四庭庭长 罗国良：关于上游犯法为不法采矿罪这样的犯法，，，，
，掩隐 罪的加重处分标准定的是五百万元；；；；；；关于上游犯法为其他犯法的，，，，
，掩隐罪加重处分标准是五十万元，，，，
，能有用解决上下游量刑平衡的问题。。。。。。

　　罗国良庭长介绍，，，，
，这一加重处分标准的调解，，，，
，主要是由于随着经济社会生长，，，，
，在一些案件中泛起了上下游量刑不协调甚至倒挂的突出问题。。。。。。

　　好比江苏、浙江等地集中泛起一批运输、收购不法采挖海砂的案件。。。。。。上游不法采矿罪判处三年以上有期徒刑的数额标准是矿值50万元至150万元以上，，，，
，若是对运输、收购海砂的掩隐犯法分子机械适用以前的“十万元”标准，，，，
，就泛起了显着的罪责刑不相顺应。。。。。。

　　《诠释》进一步明确了依法从宽处分的情形

　　《诠释》还进一步明确了依法从宽处分的情形。。。。。。

　　如在第四条从轻处分条款中增添一项“起劲配合司法机关追查上游犯法起较着述用的”，，，，
，指导行为人起劲配合司法机关追赃挽损，，，，
，以现实验动争取从宽处分。。。。。。

　　最高人民法院刑四庭庭长 罗国良：关于未成年人、在校学生群体实验掩饰、遮掩犯法的，，，，
，应当给予更大幅度的从宽处置惩罚。。。。。。凭证案件详细情形，，，，
，依法作废案件、不起诉或免予刑事处分。。。。。。

　　使用虚拟钱币生意转移资金

　　三被告人获刑

　　最高人民法院、最高人民审查院还宣布了依法惩办掩饰、遮掩犯法所得、犯法所得收益犯法典范案例。。。。。。

　　在北京市通州区人民法院审理的一起案件中，，，，
，被告人安某、陈某、郭某三人同谋通过网络平台为他人转移资金牟利。。。。。。

　　安某在网上与电诈集团的犯法分子取得联系，，，，
，凭证对方指示，，，，
，提供郭某的多张银行卡账户用于吸收资金。。。。。。

　　郭某提供银行卡账户后，，，，
，认真用自己名义，，，，
，注册并登录某虚拟钱币生意平台。。。。。。

　　陈某认真操作生意平台，，，，
，将他人转入郭某银行卡账户的资金购置虚拟钱币，，，，
，随后转移至对方指定的虚拟钱币账户。。。。。。

　　电诈犯法分子则凭证1%左右的比例向安某等人支付提成。。。。。。

　　法官体现，，，，
，虚拟钱币不具有与法定钱币等同的执法职位，，，，
，虚拟钱币的相关营业活动属于不法金融活动。。。。。。

　　安某等人以上述方法资助犯法分子转移大宗资金，，，，
，其中包括骗取被害人汤某某等人资金共计50余万元。。。。。。

　　通州区人民法院经审理以为，，，，
，三名被告人使用虚拟钱币等手段资助犯法资金转移，，，，
，均组成掩饰、遮掩犯法所冒犯，，，，
，且系情节严重，，，，
，最后以掩饰、遮掩犯法所冒犯判处被告人安某、陈某有期徒刑三年三个月，，，，
，并处分金四万元；；；；；；判处被告人郭某有期徒刑二年八个月，，，，
，并处分金三万元。。。。。。