牛牛超碰,
市场对Stephen Miran获提名填补Adriana Kugler留下的美联储空缺职位感应有些意外。。。。这一决议在短期内对资产价钱不会爆发太大影响，，，，，事实他只有一票。。。。并且，，，，，只管他的名字此前并未普遍撒播，，，，，但他的看法和气概与其他潜在候选人相差无几，，，，，因此现实差别不大。。。。不过，，，，，Miran自己对怎样最有用地运作美联储有明确的看法，，，，，包括他以为，，，，，对外果真不同有益无弊。。。。
“已往20年，，，，，美联储理事会从未泛起过异见者，，，，，”Miran去年5月曾体现 —— 这番话是在Christopher Waller和Michelle Bowman上月投出异见票之前所说。。。。“地区联储主席无意会持异见，，，，，但从政策制订角度看无关紧要，，，，，由于理事会以8比4主导政策。。。。因此，，，，，当有地区联储行长表达异议时，，，，，他们可以置若罔闻，，，，，继续推进自己想实现的政策。。。。”
他主张建设一个更少受政治影响的中央银行，，，，，远离“短期政治压力”，，，，，只管他提出的解决计划现实上适得其反。。。。Miran希望美联储更为“接受民主问责”，，，，，要让总统更容易开除决议者，，，，，使其预算接受国会监视。。。。他还以为，，，，，决议者应是政治任命人士，，，，，由掌控白宫的党派在美联储享有大都，，，，，此举可镌汰“群体性头脑”。。。。
Miran和Dan Katz（现任财务部幕僚长）去年揭晓了一篇关于美联储治理的论文。。。。他们的提议包括增强地区储备银行的权力、将其国有化，，，，，但付与州长任命地区联储董事会成员的权力（而非现在的股东银行），，，，，并增添地区银行在联邦果真市场委员会（FOMC）的投票权。。。。这一刷新将不适用于纽约联储。。。。
他们主张限制美联储的职责，，，，，特殊是通过“防火墙”将银行羁系从钱币政策中疏散出来，，，，，并将这一部分纳入美联储向白宫提交的报告中。。。。他们提议将理事任期从14年缩短为单届8年。。。。理事会成员和储备银行行长应“可由总统随时免职，，，，，以确保其接受民主历程的问责”，，，，，他们写道。。。。
他们认可，，，，，允许总统开除决议者似乎与确保其政治自力性的理念相矛盾，，，，，但他们并未真正化解这一矛盾。。。。现实上，，，，，由于任期缩短至八年，，，，，凭证他们的计划，，，，，新中选的总统将提名所有七名新理事，，，，，使执政党在理事会中占有大都席位（假设理事大致在两党之间平均分派）。。。。
“经济学家当中，，，，，对品评美联储有隐讳，，，，，由于他们往往陷入这种心态：一旦最先品评美联储，，，，，尤其是以我们这种方法品评美联储的结构，，，，，就为芸芸众生做出10%通胀目的的预期洞开了门，，，，，这将引发一系列糟糕的问题，，，，，走上一条极为险要的下行蹊径，，，，，以至于连忙跌入超等通胀。。。。” Miran在播客中说道。。。。“我以为这是极其反民主的。。。。”
责任编辑：郭明 煜