一名联邦法官下令 CVS 康健公司的药房福利治理子公司支付 2.899 亿美元的赔偿金和？？？？？，，，，，因其在处方药方面向联邦医疗包管（Medicare）多收费。。

　　在周二的裁决中，，，，，费城联邦法院首席法官米切尔?戈德堡援引《联邦虚伪申报法》，，，，，将其 6 月下令 CVS Caremark 支付的赔偿金增添两倍，，，，，至 2.85 亿美元，，，，，并追加 487 万美元的民事？？？？？。。

　　戈德堡驳回了 CVS 要求镌汰支付金额的请求，，，，，称只管 CVS Caremark 仅对两年的多收费行为负有责任，，，，，但庭审证据 “明确批注，，，，，这一诓骗行为是出于经济念头，，，，，而非出于某种无辜或过失的 认知”。。

　　总部位于罗得岛州伍恩索克特的 CVS 公司周三体现，，，，，妄想提起上诉。。

　　上月，，，，，曼哈顿联邦法院的一名法官在另一起指控诓骗性 billing 的举报人诉讼中，，，，，下令 CVS 的 Omnicare 子公司支付 9.488 亿美元。。CVS 妄想对该讯断提起上诉。。

　　今年 3 月，，，，，戈德堡主持了由萨拉?本克提起的举报人案件的非陪审团审讯。。本克曾是安乐包管（Aetna）联邦医疗包管 D 部分的首席精算师。。

　　CVS 辩称，，，，，最初 9500 万美元的赔偿金已相当高，，，，，处分性赔偿金应限制在 9500 万美元。。

　　但法官体现，，，，，CVS Caremark 的诓骗行为不但在经济上损害了政府利益，，，，，还削弱了公众对政府的信任。。

　　“联邦医疗包管和医疗津贴效劳中心依赖像 Caremark 这样的公司如实、准确地报告 D 部分药品价钱，，，，，” 他在讯断书中写道，，，，，“Caremark 的行为辜负了联邦医疗包管和医疗津贴效劳中心的信任，，，，，进而也辜负了公众对该机构的信任。。”

　　本克于 2014 年提起诉讼。。四年后，，，，，CVS 收购了安乐包管。。

　　《虚伪申报法》允许举报人代表政府提起诉讼，，，，，并在追回的款子中分得一定比例，，，，，通常为 15% 至 30%。。

　　该案为美国联邦地区法院宾夕法尼亚州东区审理的 “美国政府诉 CVS Caremark 公司等” 案，，，，，案件编号：14-00824。。

责任编辑：郭明煜