在关税阴云下，，，，本届峰会从准备阶段就弥漫着主要气氛。。。早在2018年，，，，同样在加拿放纵办的第44届G7峰会上，，，，时值第一任期的美国总统特朗普便因加征钢铝关税引发争议，，，，其拒绝签署公报并提前离场。。。为阻止重蹈覆辙，，，，再次作为东道主的加拿大，，，，不但未将关税、地缘政治等保存尖锐不同的议题列入议程，，，，甚至提前宣布放弃宣布联合公报。。。这种避重就轻的做法，，，，非但未 能弥合不同，，，，反而凸显各方对峰会告竣实质性共识的气馁预期。。。

　　只管议程回避，，，，迫于美国暂缓关税政策“最后限期”的压力，，，，成员国与美国的关税矛盾仍在峰会时代集中展现。。。除英国已与美国告竣商业协议概略框架外，，，，其他成员国均处于对美关税谈判的差别阶段，，，，因此在会上审慎行事，，，，起劲与美接触。。。然而，，，，美国依旧强硬亮相，，，，重申其关税政策的“合理性”。。。其罔顾他国正当利益与呼声的“美国优先”态度，，，，导致峰会除美英协议外未能告竣其他关税共识，，，，更挤压了应对天气转变、经济苏醒等全球性议题的讨论空间，，，，极大削弱了G7峰会的影响和效果。。。

　　美国“分级攻击”式的关税政策，，，，更在G7这个关闭“小圈子”内部制造了新的分解。。。为利便各国与美单独谈判，，，，本届峰会特殊增添了一对一谈判时间，，，，在客观上“取缔”了峰会整体协调机制，，，，致使成员国各怀心事，，，，难以形成统一态度，，，，进而影响在其他领域的深化相助。。。最终，，，，在特朗普再次提前离场的情形下，，，，峰会仅在移民走私、预防野火及人工智能等个体议题上揭晓了联合声明。。。

　　近年来，，，，陪同新兴经济体崛起与全球南方国家经济占比攀升，，，，G7的经济代表性已显着缺乏，，，，对美国的战略依赖一直加深。。。2018年，，，，面临美国不对理关税政策，，，，G7中的六国财长还曾揭晓联合声明，，，，训斥美国向其盟友加征钢铝关税，，，，并鞭策美国撤回这项决议。。。然而，，，，此次面临美国滥施无理关税、大搞单边商业霸凌的行径，，，，其他六国不但未能联合对抗，，，，反而血口喷人指责中国“非市场政策”，，，，执意操弄涉华议题以掩饰内部不同和经济逆境，，，，越发袒露了G7协调力的进一步朴陋化。。。当内部矛盾不可协调时，，，，G7这个已经走过半个世纪的所谓“富人俱乐部”，，，，受限于美方霸权和老套头脑，，，，越发显得失能失效、疲态尽显。。。