卡卡湾厅

　　中新网8月24日电 (张奥林 孟湘君) 8月24日，，，日本正式最先将福岛核污染水排入大海。。。。

　　面临国际社会的阻挡与质疑之声，，，日本政府和福岛核电站运营商东京电力公司坚持排污妄想，，，装聋作哑、大搞公关。。。。它们一会抛出“核污染水可以喝”的谬妄言论，，，一会又揣着明确装糊涂，，，把排海称为“唯一解决计划”。。。。时至今日，，，更是在没有向周边国家说明危害的情形下，，，直接最先排污入海。。。。在这项妄想多年的妄想背后，，，诸多疑问，，，日本始终未能充分解答。。。。

　　疑问一：福岛核污染水与通俗核电站废水无异
？？？

　　日本政府和东电一直阻止直接使用“核污染水”一词，，，而是将其称作“处置惩罚水”，，，宣称这种水与核电站倾轧的通俗废水无异。。。。但事实果真云云吗
？？？

　　事实上，，，早在2021年，，，美国《新闻周刊》(Newsweek)日本版就指出，，，东电用多核素去除装置(ALPS)对核污染水举行处置惩罚后，，，水中的铯137、锶90、碘131等放射性核素仍然超标。。。。

　　不但云云，，，德国绿色清静组织的报告显示，，，日本现在接纳的手艺无法处置惩罚核污水中的锶90与碳14，，，这两种放射性核素的半衰期划分为50年和5730年。。。。

　　日本情形放射能专家天野光也指出，，，福岛第一核电站在爆发事故后核燃料熔毁，，，爆发了核燃料残渣，，，而福岛核污染水与这些燃料残渣有直接接触。。。。这些残渣里含有上千种核素，，，与一样平常核电站的废水基础差别。。。。

　　日本情形经济学专家大岛坚一则体现，，，通过ALPS处置惩罚的核污染水“一旦入海，，，未来的生态灾难将难以预估。。。。”

　　只管云云，，，东电既没有改口，，，也没有举行任何说明。。。。美国《新闻周刊》的报道指出，，，这大大损害了日本政府和东电的公信力。。。。

　　疑问二：经处置惩罚的福岛核污染水抵达可饮用标准
？？？

　　日本政客不止一次地体现，，，经由处置惩罚的核污染水“可以喝”，，，这真的不是在开“国际玩笑”吗
？？？

　　2020年9月26日，，，时任日本宰衡菅义伟视察福岛第一核电站时，，，从事情职员手中接过了一瓶“净化”过的核污染水，，，随即询问事情职员：“能喝吗”
？？？

　　事情职员先是一愣，，，随后模棱两可地答道，，，“若是稀释了的话可以喝”。。。。

　　最终，，，菅义伟照旧没喝下这瓶“净化”后的核污染水。。。。

　　2021年4月16日，，，时任日本财务大臣的麻生太郎也对记者声称，，，他以为核污染水“完全可以喝”，，，并称“喝了这种水什么事都没有”。。。。

　　麻生的言论，，，随即遭到前外相前原诚司的揶揄。。。。前原体现，，，虽然不是非得喝，，，但既然作为执政党要员的麻生这么说了，，，那就应该有人站出来喝一杯，，，证实真的能喝。。。。

　　和菅义伟一样，，，麻生也没敢喝，，，看来，，，核污染水并不那么容易“下咽”。。。。

　　疑问三：福岛核污染水为何非要排放入海
？？？

　　既然核污染水排海妄想招致云云之多的质疑，，，那为什么不换一种步伐
？？？

　　事实上，，，核污染水原来能有更好的处置惩罚方法。。。。日本政府曾制订了固态化埋入地底、向海洋排放等多种计划。。。。

　　其中，，，将核污水固化后埋入地底显着是更优选择，，，但本钱是排海的几十倍至上百倍。。。。

　　并且，，，核电站周边有大片已成“无人区”的土地，，，专家评估，，，这些地块可以用来制作设施，，，解决核污染水贮存问题。。。。

　　环保组织“日外地球之友”测算，，，在核电站周边 短期内不可能用于它途的土地上制作储水罐，，，至少可贮存约48年的污水量。。。。

　　日本政府专家委员会曾透露，，，相比其他计划，，，排海是最自制的要领，，，且对日本本土的污染危害最小。。。。

　　日方本可以起劲将核辐射扩散的危害控制在最小规模内，，，却不管掉臂，，，选了最省钱、省力的计划。。。。

　　德国海洋科学研究机构指出，，，福岛沿岸拥有天下上最强的洋流，，，从排放之日起57天内，，，放射性物质将扩散至太平洋泰半区域；；；3年后，，，美国和加拿上将遭到核污染影响；；；10年后，，，污染或伸张至全球海域。。。。日方的选择，，，现实上是以周边国家民众的康健和海洋生态情形为价钱的极端自私行为。。。。

　　疑问四：日本政府对民众的允许何在
？？？

　　2015年起，，，日本政府就曾对福岛渔业联合会明确体现，，，若是不可取适外地渔民的明确，，，就不会接纳任何行动。。。。但多年已往了，，，其允许兑现了吗
？？？

　　核污染水排放入海，，，对福岛外地渔民来说可谓是“溺死之灾”。。。。包括渔民在内的外地民众已多次组织游行，，，抗议日本政府和东电公司。。。。

　　克日，，，福岛外地多位学者联合提倡的“福岛圆桌聚会”举行首次聚会，，，活动提倡人、福岛大学前校长中井胜己体现，，，不可因核污染水排海，，，让外地渔民多年的起劲子虚乌有。。。。

　　日本市民整体“不要再污染海洋！市民聚会”成员片冈辉美日前在日本宰衡官邸前加入抗议聚会时体现，，，排
？？？赡芰钔獾赜嬉瞪ぴ俅蔚雇耍婷衩嵌源烁杏δ张途。。。。

　　2023年7月11日，，，日本经济工业大臣西村康稔信誓旦旦地再次重申了对福岛渔民允许，，，并追求渔民“能够明确”。。。。

　　福岛县渔业联合会会长野崎哲则再次体现：明确阻挡核污染水排海妄想！

　　最终，，，日本政府照旧在没有获得福岛渔民明确的情形下，，，启动了排海妄想。。。。

　　以是，，，日本政府对福岛渔民的允许，，，究竟算什么
？？？

　　疑问五：日方是否充分谛听了国际社会意见
？？？

　　凭证国际法和《联合国海洋法条约》等划定，，，日方有义务通知并与可能受影响的国家充分协商，，，并起劲开展国际相助。。。。

　　然而，，，现实是，，，只管遭到周边国家以致于国际社会的强烈阻挡，，，但日方却装聋作哑，，，至今都未对排海妄想的正当性、清静性和正当性举行充辩白明，，，反而大搞政治公关。。。。

　　日方一边加紧推动欧盟作废对日本核事故相关地区的食物入口限制，，，以反证排海清静性，，，另一边加紧与韩国开展所谓“穿梭外交”，，，使其“阻挡日排海计划甚至思量提起国际诉讼”的态度泛起倒退。。。。

　　2023年4月，，，七国集团(G7)天气、能源和情形部长聚会举行时，，，日本经产大臣西村康稔在记者会上果真宣称，，，福岛核电站退役事情包括核污染水排海方面的稳步希望将“受到接待”。。。。其言论随即遭到德国情形、自然；；；ぁ⒑饲寰埠拖恼弑；；；げ坎砍だ衬房司偷亍按蛄场。。。。后者明确体现：“我们无法对核污染水排海持接待意见”。。。。

　　中外洋交部讲话人汪文斌也已充分叙述中方态度。。。。他于8月9日指出，，，“确保核污染水处置惩罚清静性，，，靠的是认真认真的态度和科学周全的论证，，，而不是随处公关游说。。。。”

　　汪文斌鞭策日朴直视国际社会和本国民众的合理关切，，，以切合国际义务、国际清静标准和国际优异实践的清静方法处置惩罚核污染水，，，包括充分研究论证排海以外的其他处置惩罚计划，，，阻止将不可展望的危害转嫁给国际社会。。。。(完)