JJ日逼软件,
“特朗普政府的高压战略可能适得其反。 。”
最新出炉的一项对94位美欧经济学家的视察显示，，，，，许多人担心，，，，，一旦美联储主席鲍威尔的任期在明年竣事，，，，，特朗普政府对美联储的“攻击”将展现。 。
近期，，，，，特朗普政府关于美联储的干预已经引发各界担心，，，，，即美联储通过设定利率来控制通胀的能力将受到损害。 。
凭证日程，，，，，特朗普最新提名的美联储理事米兰（Stephen Miran）的听证会定于外地时间9月4日上午10点举行。 。届时，，，，，共和党将全力护航，，，，，确保提名获得通过，，，，，而国会民主党人则已在私下认可无法单独阻止米兰的提名，，，，，该提名有可能在9月16日至17日的联邦果真市场委员会（FOMC）聚会前快速通过。 。
针对特朗普政府对美联储实验的高压政策以及他试图对美联储理事会造成的影响，，，，，美联储前高级经济学家、上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷就对第一财经记者体现，，，，，关于特朗普政府方面临利率政策的影响，，，，，短期内以致2026年中之前，，，，，影响都不会太大，，，，，同时特朗普政府的高压战略可能适得其反。 。
经济学家再次忠言投资者不要低估威胁
在上述视察中，，，，，经济学家忠言称，，，，，投资者低估了特朗普政府对美联储的威胁。 。
“美联储将成为政府的傀儡。 。”接受此次视察的美国圣母大学经济学家鲍迈斯特（Christiane Baumeister）体现。 。其他接受视察的经济学家则将美国钱币政策的远景形貌为“糟糕”“杂乱”和“灾难”。 。
自上任以来，，，，，特朗普多次抨击美联储；；；；；由于鲍威尔拒绝降息，，，，，特朗普甚至称他“愚蠢”。 。8月尾，，，，，白宫方面升级了“攻击”，，，，，特朗普在8月25日以涉嫌住房典质贷款诓骗为由连忙扫除理事库克的职务。 。
现在库克拒绝去职，，，，，并正在通过法庭与特朗普政府抗争。 。执法学者体现，，，，，这将是对白宫和美联储之间“角力”的一次重大磨练。 。
在前述视察中，，，，，94名加入者中有89人称，，，，，这场争吵已经损害了美联储的信誉。 。
其中，，，，，凌驾四分之一的经济学家担心，，，，，到2029年特朗普任期竣事时，，，，，美联储将无法推行其使美国借贷本钱不受政治影响的职责。 。45%的经济学家以为现在判断美联储届时将怎样生长还为时过早。 。
不过，，，，，凌驾四分之一（28%）受访经济学家持审慎乐观的态度。 。他们展望，，，，，只管到2029年美联储的自力性将会降低，，，，，但它仍然能够推行职责。 。
这些经济学家以为，，，，，国会对白宫的权力举行制衡，，，，，需要参议院大都席位才华批准总统对高级官员的提名。 。同时，，，，，大大都（52%）受访者预计，，，，，在鲍威尔任期竣事后，，，，，美联储明年的重点将爆发转变。 。他们预计，，，，，美联储届时将越发注重降低政府借贷本钱和就业，，，，，“以牺牲价钱稳固为价钱”。 。
不过，，，，，经济学家们一致以为，，，，，若是特朗普的攻击导致美联储自力性削弱，，，，，这将对全球最大经济体造成损害。 。
“这是大大都经济学家都认同的一个看法，，，，，”密歇根大学经济学教授巴赫曼（Rüdiger Bachmann）体现，，，，，美联储的自力性才华“带来更低、更稳固的通胀和金融稳固”。 。
别的，，，，，42%的受访者以为，，，，，特朗普的攻击可能会引发强劲的通胀压力。 。尚有35%的受访者体现，，，，，投资者对美国国债信心的潜在损失是最大的危害。 。
特朗普政府能否改变美联储
事实上，，，，，自1951年以来，，，，，美联储有权在不受政治压力的情形下设定利率。 。只管在已往的几十年里，，，，，有几位美国总统都曾呼吁降低借贷本钱，，，，，但至今无人真正实现过。 。
目今，，，，，特朗普政府希望将借贷本钱降至1%以刺激经济，，，，，并将政府的再融资本钱削减“数千亿美元”。 。
“为了相识白宫试图控制央行的危害，，，，，我们只需看看土耳其，，，，，”德国银行LBBW首席经济学家克雷默（Moritz Kraemer）体现，，，，，并增补说，，，，，美元“比土耳其里拉更容易失去信誉”。 。
早些时间，，，，，特朗普发出开除鲍威尔的威胁引发了投资者的强烈反应，，，，，但市场对库克被开除的新闻反应平庸。 。
本周，，，，，投资者的忍耐力将再次被测试：据报道，，，，，在4日的听证会上，，，，，米兰恐将面临来自民主党方面的严酷问询，，，，，内容涉及库克遭到免职、特朗普政府榨取美联储降息等。 。
此前，，，，，美国财长贝森特等人已经亮相，，，，，米兰的提名可以在9月FOMC聚会前获得确认。 。
米狼谰人也主张激进降息，，，，，并一经品评美联储的降息行为，，，，，别的他也一直以为 关税对通胀影响力有限。 。若是获得确认，，，，，他有可能在9月聚会上支持降息。 。目今市场关于米兰的提名也相对清静。 。
胡捷对第一财经记者体现，，，，，从最近FOMC聚会投票效果来看，，，，，只管保存部分支持特朗普政策倾向的投票成员，，，，，但美联储内部主流意见仍倾向于目今政策偏向。 。
“纵然库克被替换，，，，，投票比例可能变为9：3，，，，，难以基础改变美联储的决议趋势。 。与此同时，，，，，无投票权的地区联储行长的态度虽然未在此次投票中展现，，，，，但从现有迹象看，，，，，他们大多支持目今政策框架。 。”胡捷对记者体现。 。
“其次，，，，，特朗普的高压战略可能适得其反。 。美联储的事情原理和事情文化都以专业性和自力性为荣，，，，，标榜自身职业操守。 。若理事因政治压力改变态度，，，，，将被视为不专业，，，，，甚至损害小我私家职业声誉。 。尤其在目今形式下，，，，，理事们可能更倾向于坚守态度，，，，，以维护美联储的自力性和专业形象，，，，，而非屈服于外部压力。 。”他增补道，，，，，若一位理事在云云显着的打压下改变态度，，，，，将被视为“墙头草”，，，，，对其职业生涯造成减分。 。
随着鲍威尔最近在杰克逊霍尔揭晓鸽派谈论，，，，，外界越来越期待美联储将在9月17日的下一次聚会上降息。 。美国钱币市场预计，，，，，届时降息25个基点的可能性为84%。 。本周，，，，，美联储将宣布经济状态褐皮书，，，，，三季度以来美国商业和就业情形转变备受关注。 。（记者雅致对本文亦有孝顺）
责任编辑：刘万里 SF014