吃瓜爆料qq群免费进,
港股直通车
作者：MetaEra
8月 27 日，，，‘加密金融论坛 2025 - 港大专场’在香港大学举行，，，香港大学副校长（商业战略）、金融学讲座教授、金融立异与生长研究中心主任林晨教授与币安联合首创人、前首席执行官赵长鹏在现场举行了以‘Web3 行业新秩序，，，新天下’为主题的岑岭对话，，，两位嘉宾就稳固币的全球生长、RWA（现实天下资产代币化）的现实应用及生意所未来定位等议题举行了深入探讨。。。
赵长鹏（CZ） 重点围绕五个主题睁开讨论：稳固币的演进与美元战略职位、RWA 的羁系与流动性瓶颈、去中心化生意所的潜力、加密资产财库（DAT）模式为古板投资者提供的投资新偏向，，，以及 AI 与 Web 3.0 融合将带来的生意模式厘革。。。
赵长鹏（CZ） 的看法不但体现了他对目今行业生长的深刻洞察，，，更展现了其对数字金融未来名堂的战略思索。。。这些看法关于明确加密金融行业的生长趋势和投资机缘具有主要的参考价值。。。
陆家嘴规则
，，，赞7
以下凭证赵长鹏（CZ） 的现场看法整理成文，，，笔者尽可能坚持 CZ 的原句表达。。。
赵长鹏（CZ） 谈稳固币：
从波动性‘避风港’到美元全球化利器
着实，，，我并非稳固币领域的专家，，，但币安平台承载了全球约 70% 的稳固币生意量，，，这使我们成为了行业内最主要的稳固币分发渠道。。。
2017 年币安建设时，，，我们专注于币币生意，，，支持比特币兑以太坊、BNB 等生意对，，，但缺乏法币生意功效。。。这就爆发了一个用户体验问题：每当比特币价钱下跌时，，，用户只能将比特币提取到其他法币生意所兑换为法币，，，而这些资金是 否会回流到我们平台保存很大的不确定性。。。
同时，，，这也对用户体验极不友好。。。为了改善用户体验，，，我们决议支持 USDT，，，将其作为市场下跌时的‘避风港’。。。其时，，，我们将稳固币明确为一种短期储值工具，，，因此支持 USDT 的决议相对简朴——没有签署重大的相助协议、也不是战略相助，，，只是纯粹地集成了这一产品。。。
这时，，，USDT 迎来了其飞速生耐久：
首先是 2017 年后，，，币币生意所进入快速生耐久，，，包括币何在内的众多平台都最先支持 USDT，，，推动了 USDT 的快速增添。。。
随后，，，USDT 又迎来了第二波增添动力：许多亚洲用户对美元有需求，，，但直接开设美元账户保存难题，，，USDT 为他们提供了替换计划。。。Tether 的盈利能力一直很是突出，，，由于面临美国羁系压力和银行相助难题，，，他们一直坚持相对低调。。。
2019 年，，，美国合规机构 Paxos 自动联系卡卡湾厅，，，提出相助刊行稳固币的建议，，，于是有了厥后的 BUSD。。。从 2019 年到 2023 年，，，BUSD 市值增添至 230 亿美元，，，时代我们投入资源不大，，，主要做了一些品牌支持和推广活动，，，好比‘免费提现’活动。。。
2023 年，，，美国政府清退了 BUSD 项目。。。若是 BUSD 得以延续，，，将会有不错的生长规模，，，由于其时 BUSD 的增添速率是逾越 USDT 和 USDC 的。。。值得强调的是，，，当 BUSD 项目关闭时，，，所有用户资金都获得了完整清退，，，这充分证实晰 BUSD 作为一个合规、透明、清静项目的特质。。。
稳固币与生意所已成为加密金融领域最焦点的盈利板块之一。。。其商业模式高度简化：在获得合规牌照后，，，用户存入资金，，，平台即可刊行代币；；用户赎回代币时，，，平台则提供现金兑换。。。该模式具备低门槛、高流动性及重大市场潜力，，，恒久盈利能力显著。。。
从国家战略层面看，，，美国政府关于稳固币的态度这几年爆发了显著转变。。。美国这一届政府很是智慧，，，依附其商业配景，，，深刻明确了 Tether 对美元全球职位的战略价值。。。现在约有 1000 多亿 USDT 资金购置了美国国债，，，而 Tether 在全球规模内被普遍使用。。。要害在于，，，美国人自己并不需要稳固币——他们可以直接使用银行 ACH 系统举行美元生意。。。险些所有 USDT 用户都在美国境外，，，这现实上扩大了美元的全球影响力。。。
美国于7月通过《GENIUS 法案》时，，，提出限制央行数字钱币（CBDC）生长的政策偏向，，，这一行动体现了对美元全球主导职位的深远战略结构。。。稳固币之以是广受接待，，，正是由于其高度的自由流通性和优异的使用体验，，，而一些政府主导刊行的数字钱币在羁系和监控方面可能越发严酷，，，这反而会影响市场的接受度。。。着实，，，自 2014 年以来，，，已有凌驾 20 个国家实验刊行 CBDC，，，但没有一个真正获得市场层面上的乐成。。。
区块链手艺实质上是一种账本手艺，，，其首个应用场景就是金融，，，因此稳固币是区块链手艺的自然应用。。。现在我们只看到美元稳固币生长较为成熟，，，其他国家钱币的稳固币还尚未崛起，，，这意味着这一赛道未来的增添空间极其重大。。。现在，，，每个国家都想生长稳固币营业。。。我以为每个国家至少应该拥有几个稳固币产品
赵长鹏（CZ） 谈 RWA：
流动性、羁系与机制的三重挑战
只管RWA（现实天下资产代币化）赛道具备辽阔的市场远景，，，但其落地难度远高于市场预期。。。详细挑战可归纳为以下三方面：
1． 流动性逆境
从实践角度来看，，，金融属性较强的产品相对更容易实现代币化，，，这主要由于古板金融产品自己就具备较高的生意属性，，，且数字化表达相对成熟。。。而非金融类资产的代币化面临根天性障碍。。。虽然理论上可以‘Tokenize Everything’——所有都会、修建物、小我私家都可以发币——但现实操作中问题重重。。。
以房地产为例，，，纵然是波动较大的香港地产市场，，，相关于比特币而言波动仍然很小。。。这种波动不大的资产发币后，，，由于波动不大以是生意性不强，，，订单簿（Order Book）深度不敷。。。这时流动性就会变低，，，投资者就不会下许多单，，，从而形成恶性循环：订单簿太浅，，，生意量就会变低。。。若是投资者试图收支上亿元级别的资金，，，险些无法成交；；即便资产上链，，，流动性依然缺乏，，，反而更容易引发意外波动，，，甚至被短期使用。。。
2． 羁系重大性
具备金融属性的产品往往会涉及一个焦点问题——它事实是不是证券 ？？？？？？它是证券照旧商品，，，照旧其他工具 ？？？？？？
在大国或金融蓬勃的国家，，，会有很明确的界说和差别的羁系部分；；在一些小国，，，可能就会是一个羁系部分担完所有事情。。。若是涉及差别羁系部分，，，合规条款就会较量重大。。。企业需要申请差别的牌照：期货牌照、现货牌照、数字钱币牌照、银行托管牌照等等。。。当牌照拿得较量多的时间，，，营业模式也会较量受限，，，许多时间往往一个营业都跑不起来。。。
3． 产品机制缺陷
在我看来，，，美国证券代币化在产品层面现在照旧不建设的。。。我们现在看到的股票代币化产品，，，好比 xStocks，，，它的代币价钱和真实股票价钱并没有挂钩，，，这是不对理的。。。理论上讲。。。若是两者之间保存差价，，，投资者可以通过套利来赚钱。。。但现真相形是，，，这一差价一直保存——这就说明产品自己的机制跑欠亨。。。
换句话说，，，在现在的股票代币化赛道，，，代币和股票之间没有真正的联动关系，，，以是整个模式在产品层面还不建设。。。只管美国在实验多种代币化方法，，，但现在还没有找到一个真正可行的解决计划。。。
只管面临这些挑战，，，但现在依然保存真正跑通的 RWA 模式——稳固币。。。稳固币的底层资产主要是美国国债等古板金融工具，，，这一模式的乐成验证了金融资产代币化的可行性。。。
从理性角度剖析，，，美国应当起劲支持这一生长偏向；；而其他国家若是不加入这一厘革，，，也可能面临被边沿化的危害。。。好比，，，港交所作为具有全球影响力的主要生意所，，，若是在这一轮厘革中缺席，，，其影响力可能会逐渐削弱。。。上交所等其他亚洲生意所也面临同样的战略选择。。。
从经济上来说，，，这件事情是 100% 应该去做的事情，，，不做就会被镌汰。。。正如中国若是没有阿里巴巴，，，电商市场就可能完全被亚马逊主导一样，，，在金融科技领域的缺席同样会带来深远的经济影响。。。
只管羁系层面保存挑战，，，但这一趋势对经济的影响极其深远，，，各国都应当认真思量相关结构。。。依附亚洲人的智慧和立异能力，，，这些问题终将获得解决，，，而其中的要害之一在于时机的掌握。。。
对商业机构与创业者而言，，，需在市场窗口期精准掌握节奏：过早入场可能面临生涯压力，，，过晚则可能错失先机。。。
而目今就正值一个难堪的黄金窗口期。。。美国政策对虚拟钱币体现出亘古未有的支持态度，，，这必定会推动其他希望生长经济的国家接纳响应行动。。。香港作为恒久以来的亚洲金融中心，，，加之香港政府也持有支持的态度，，，这样的历史机缘是很有数的。。。因此，，，各人应该充分掌握这一战略机缘期。。。
生意所厘革：
去中心化必将逾越中心化，，，香港怎样掌握机缘 ？？？？？？
生意所的实质与未来愿景
我以为生意所对可生意资产不应设限，，，所有资产都应当能够在统一平台自由流通。。。
所有资产在上链之后都只是一个 Token，，，无论是加密原生资产照旧现实天下资产（RWA），，，从生意所的手艺角度来看并没有实质区别。。。新增一个资产种别通常无需重大开发，，，只要在现有链上支持即可。。。
现在大大都 RWA 项目并不需要自力区块链，，，更多是基于以太坊、BNB 或 Solana 等公链刊行代币，，，因此在钱包和生意所层面的支持难度极低。。。真正的差别在于合规层面：你需要向哪个羁系机构申请牌照，，，以及能否获得批准。。。一旦牌照问题解决，，，手艺上险些没有障碍。。。
从久远看，，，未来的生意所应该实现对全球种种资产的统一生意，，，无论是一栋大楼、一位明星的未来 IP 收益权，，，甚至小我私家身价，，，都可以在统一市场完成流通。。。这样不但能最大化流动性，，，也能让价钱发明机制更高效。。。
虽然，，，RWA 也保存一些奇异的挑战。。。好比，，，当你将一栋楼举行代币化后，，，若是之后想要出售这栋楼，，，可能只能出售一部分。。。由于一旦刊行了代币，，，若是有投资者持有仅仅一个 Unit 的资产并拒绝出售，，，你就无法将整栋楼完全回购或者爆发重大的本钱。。 ？？？？？？梢悦魅肺瓷隙ぷ踊А目捶。。。
只管‘全球资产上链’的实现尚需时间实现，，，但对全球 90% 的国家而言并非遥不可及。。。相较于一些羁系系统极端重大的大国，，，许多国家更有可能直接接纳统一的国际化标准，，，从而率先推动全球资产上链与自由流通。。。
香港生长天下级生意所的路径思索
谈到香港怎样打造天下级生意所这个问题，，，我可以从逻辑层面举行剖析。。。许多国家或地区在加密行业羁系初期，，，往往选择以严酷管控来降低危害、确保清静。。。羁系部分担心蜕化，，，因此通；；嵋笏杏刀荚谕獾鼐傩校和獾嘏普铡⑼獾匕旃摇⑼獾卦惫ぁ⑼獾睾瞎娌糠帧⑼獾匦Ю推鳌⑼獾厥荽娲ⅰ⑼獾亓缫妗⑼獾赜没Щ，，，以及完全自力于外洋的外地钱包基础设施等。。。
这种想法在古板物理天下中相对容易实现，，，好比通过包管箱和物理隔离来控制。。。但在数字钱币行业，，，这种区别意义不大。。。无论效劳器位于香港、新加坡照旧美国，，，被黑客攻击的几率都是相同的，，，由于一切都在线上运行。。。
更主要的是，，，若是要支解运营，，，仅构建一个清静的钱包基础设施往往需要投入 10 亿美元级别的本钱。。。并且问题不止在于资金，，，更在于人才的欠缺——你很难重复招聘到数百位全球顶级清静专家来搭建这套基础系统。。。复制一套完整系统的本钱，，，现实上等同于建设一个一流的国际化生意所的本钱。。。
从流动性角度来看，，，若是只允许外地住民生意，，，以香港为例，，， 800 万生齿，，，或者其他小国 20 万到 30 万的活跃用户基数，，，基础无法爆发足够的生意量。。。没有流动性，，，价钱波动就会很是强烈，，，这现实上对用户是有害的。。。
真正的用户；；だ醋杂谧愎簧畹亩┑コ亍庇屑敢诘拇蟮ナ辈换峄鞔┘矍，，，当期货价钱波动时由于市场流动性富足而不需要强制平仓。。。在流动性较低的生意所购置 10 个比特币，，，价钱滑点会相当高，，，用户也需要肩负更高的本钱。。。因此，，，大型的全球化生意所能够提供最基本的用户；；ぁ档陀没У纳獗厩。。。
当各国都试图建设自力系统时，，，势必带来重大的治理难题，，，从商业角度看并不可行。。。同时，，，许多国家对可生意资产设有限制，，，例如香港现在对上市币种的限制较多，，，产品笼罩面有限。。。据我相识，，，香港大都持牌生意所现在处于亏损状态，，，只管短期内尚能维持，，，但这种亏损模式难以恒久一连。。。
不过，，，香港也有其优势——香港的刷新速率非 ？？？？？？。。。我们看到香港在 5 月份推出了新的稳固币草案，，，甚至早于美国。。。政府非；Ｆ鹁⒌赜胄幸导尤胝呦嗤，，，包括与我们这些业内人士对话。。。香港在前几年可能相对守旧，，，这完全可以明确，，，随着全球形势的转变，，，香港现在体现得非；Ｆ鹁。。。
我以为现在是一个很好的起点。。。已往的限制并不代表未来会一直受限，，，反而现在是探索时机的绝佳时机。。。这正是包括我在内的众多 Web 3.0 从业者选择在香港探索机缘的缘故原由。。。
去中心化生意所的未来趋势
我以为，，，未往复中心化生意所肯定会比中心化生意所规模更大。。。虽然币安现在可能较量大，，，但我不以为它会一直坚持最大的职位。。。
去中心化生意所现在没有 KYC 要求，，，关于会使用钱包的用户来说使用很是利便和快捷，，，并且具有很高的透明度——只管有时过于透明，，，每小我私家都能看到其他人的订单。。。
?从羁系角度来看，，，由于我们在中心化生意所的 KYC 事情做得不敷好而支付了很大的价钱。。。可是，，，现在美国似乎对 DeFi 也没有太多羁系步伐，，，这可能为 DeFi 带来羁系盈利。。。不过由于历史缘故原由，，，我小我私家很难再去实验这个领域。。。
?从用户体验来看，，，去中心化生意所的用户体验照旧不错的，，，但需要用户相识怎样使用钱包。。。现实上，，，使用已往中心化生意所的人都清晰，，，用户体验并不睬想。。。界面充满着地点、合约等数字和‘乱码’，，，操作历程往往需要频仍审查区块浏览器，，，还得提防 MEV 攻击等种种细节问题。。。我自己在学习时也曾多次遭遇攻击。。。
因此，，，关于刚从 Web 2.0 进入 Web 3.0 的用户，，，大大都照旧会选择中心化生意所，，，由于邮箱加密码的登录方法以及有客服支持的模式让他们感受更习惯。。。但随着时间推移，，，当一部分用户对钱包变得熟悉，，，他们可能会转向去中心化生意所。。。现在去中心化生意所的手续费现实上比中心化生意所更贵，，，但恒久来看，，，随着手艺前进，，，去中心化生意所的用度应该会变得更自制。。。
现在许多去中心化生意所都有自己的代币激励机制，，，通过刊行代币来做激励。。。但这种激励早晚会消逝，，，由于不可无限发币——无限发币会导致现有币价下跌。。。
因此，，，现在的市场还处在一个相对初期的阶段，，，尚有这些代币激励保存。。。但恒久来看，，，我以为 5 到 10 年后，，，去中心化生意所会变得很是重大。。。我以为，，，10 到 20 年后，，，去中心化生意所的规 ？？？？？？隙ɑ崃杓葜行幕馑，，，这就是未来的趋势。。。
虽然我现在不会再去主导相关项目，，，但从投资角度来讲，，，我们投资了许多类似项目，，，不过都是小股份，，，我们现在在背后提供支持。。。我以为这个领域未来的生长空间照旧相当大的。。。
赵长鹏（CZ） 谈加密资产财库战略（DAT）：
古板投资者进入加密天下的桥梁
许多人往往将 DAT（加密资产财库战略） 的看法明确得过于简朴，，，但事实上这一赛道细分众多。。。但归根结底，，，其焦点逻辑都是将数字钱币以股票化的方法举行包装，，，从而让古板股民能够便捷地加入投资。。。
DAT 领域保存多种条理和形态，，，就像古板公司一样，，，种种模式可以并存。。。加密 ETF 主要在美国刊行，，，但不少投资者缺乏美国股票账户，，，或不肯肩负其高昂的生意和治理本钱。。。
相比之下，，，像 Strategy 这样的上市公司通过直接持有数字钱币，，，往往能以更低本钱实现资产设置。。。同时，，，它们的融资方法更为多样，，，可在美国、香港、日本等差别市场筹资。。。差别地区上市公司在融资渠道和投资者结构上的差别，，，也塑造了各自奇异的市场名堂。。。
在上市公司模式中，，，DAT 公司主要有以下几种运营模式：
1． 被动的简单资产持有模式
以 Strategy 为代表，，，专注于比特币简单资产的被动持有。。。这种模式相对简朴，，，治理本钱和决议本钱都较量低，，，可以一直坚持既定战略，，，无论比特币价钱涨跌。。。
2． 自动的简单资产生意模式
虽然同样只持有一种币，，，但治理战略完全差别。。。这类公司会实验判断涨跌举行自动生意，，，这就需要对治理者的生意能力举行评估。。。由于其中涉及主观判断因素，，，这种模式的效果可能是正面的，，，也可能是负面的。。。
3． 多资产组合治理模式
更重大的 DAT 公司持有多种差别的数字钱币。。。治理者需要做出重大决议：持有几多比特币、几多 BNB、几多以太坊等，，，这个投资组合多久调解一次、什么时间调解，，，都需要磨练治理者的能力。。。
4． 生态投资建设模式
这是最重大的模式，，，除了持币之外，，，还会拿出 10%、20% 或更多资金投资生态建设。。。好比专注以太坊的公司可能希望通过投资来资助以太坊整个生态的生长，，，这种模式越发有趣。。。BNB 等支持其他数字资爆发态的项目也有类似做法，，，但这对治理能力提出了更高要求。。。
因此，，，DAT 并不但仅是‘持币’这么简朴，，，差别模式对应着差别的治理本钱与治理要求。。。
我们现在支持的 DAT 公司倾向于最简朴的第一种形式。。。我们更喜欢只聚焦简单资产的公司，，，尤其是 BNB，，，由于判断容易，，，也无需过多加入一样平常治理。。。在牛市时，，，上市公司普遍受益，，，但在熊市中，，，尤其是在美国，，，企业往往容易面临诉讼。。。若是战略足够清晰和简朴，，，诉讼危害会相对降低，，，公司法务本钱也能随之镌汰——事实打讼事极为腾贵。。。
卡卡湾厅目的是将运营本钱降到最低，，，同时推动恒久持有的理念。。。我们不希望公司动用资金去做特另外投资，，，而是希望它们能在支持生态生长的历程中更深度加入。。。
DAT 模式的主要意义在于，，，许多公司的财务部分、上市公司甚至国企、央企等，，，它们没法直接买数字钱币，，，但通过 DAT 模式，，，我们现实上可以让这些古板投资者获得数字钱币的敞口。。。这个群体现实上是一个很是重大的市场，，，比币圈大得多。。。
在我们加入的 DAT 项目中，，，我们通常只饰演小额支持者的角色。。。这些项目的大部分资金来自古板股市或其他渠道，，，对卡卡湾厅生态生长有很是大的资助，，，拉动了许多币圈外的群体来购置数字钱币。。。
我们一样平常不做主导，，，也不去治理这些公司，，，而是通过生态与人脉寻找合适的治理者。。。上市公司治理并非卡卡湾厅专长，，，但行业内有许多人具备相关履历，，，我们更倾向于与他们相助，，，施展协同作用。。。
AI 与 Web 3.0 融合：
从看法到现实的必经路径
坦率地说，，，AI 与 Web 3.0 的连系现在仍不敷理想。。。但我相信，，，这一趋势绝非看法炒作，，，而是未来必定会泛起突破性生长的趋势。。。几个月前我提出过一个问题：AI 将使用什么钱币 ？？？？？？谜底显然不是美元或古板支付系统，，，由于 AI 无法完成 KYC。。。AI 的钱币系统必定是基于数字钱币和区块链，，，通过 API 挪用或广播生意（Broadcasting Transaction）即可完成支付。。。
这意味着区块链的生意量将泛起指数级增添。。。未来每小我私家可能拥有数百上千个 AI 署理，，，在后台完成视频制作、多语言翻译、内容分发、预订和新闻回复等使命。。。它们之间的频仍交互将催生海量的微额支付，，，加密金融生意量守旧预计也将增添上千倍。。。
例如，，，一位博主可以设置文章前 1/3 免费，，，后 2/3 每次阅读仅收 0.1 元钱。。。若是数十万人付费，，，他便能获得数万元收入——这种模式在古板金融系统下无法实现，，，但通过 AI 与 Web 3.0 的连系能够轻松支持。。。
生意也将更具全球性。。。我可以同时雇佣来自中国、印度以致天下各地的工程师和设计师，，，AI 将自动处置惩罚结算与支付。。。然而，，，现在 Web 3.0 领域大大都所谓的‘AI 署理’仍停留在 Memecoin 式的伪产品阶段：前端展示一些新颖的内容，，，此后端挪用类似于 ChatGPT 这种成熟的大模子 API，，，缺乏真正的使用价值。。。我们真正需要的是能完成现实事情、创立经济价值的 AI 工具，，，而顶级大模子公司也在起劲探索这一偏向。。。
但 AI 的生长需要极其重大的资金。。。大模子的算力竞争异常强烈，，，本钱惊人。。。据悉，，，OpenAI 现在拥有约 1–2 PB 算力，，，每 PB 年用度约 65 亿美元，，，而其扩张妄想是 10 倍至 100 倍规模——投入将是天文数字，，，这还不包括芯片开支。。。没有任何 VC、公司甚至国家能够单独肩负云云重大的资金压力，，，这也是为何 AI 行业内最先通过 Web 3.0 这一角度去探索融资的新路径。。。
从基础上说，，，AI 应被视为公共产品。。。目今许多大模子过于关闭。。。让代币持有者分享收益，，，使模子越发开源、去中心化和全民化，，，或许是更合理的生长偏向。。。我与多位顶级大模子首创人也讨论了这个事情。。。虽然现在一切仍处于早期，，，但这一趋势必将到来。。。
只管现在 AI 与 Web 3.0 的连系尚未完善，，，但其未来的生长远景依然值得高度期待。。。
延申阅读
CZ七句精典@香港2025比特币大会
无一空话，，，实着实在
1、“各人都看到USDT全球流通量破万亿，，，可没人算过它帮美元多做了几多跨境结算 -守旧说有1000亿美金的‘私活’。。。香港背靠内地，，，要是推出港币稳固币，，，既能衔接全球市场，，，又能帮人民币的跨境使用打启齿子，，，这是其他地方抢不走的优势。。。”
2、“有人说把豪宅切1万份上链就是RWA，，，可通俗人买1份也没法住，，，基础没人接盘。。。真正的时机在股票、债券这些原来就在电脑里的资产把账本搬到区块链上，，，结算快、本钱低，，，港交所要是捉住这个，，，完万能酿成“链上纽交所’。。。”
3、“我算过一笔账，，，重搭一个合规生意所，，，光手艺和清静就得花10亿美金，，，还得挖300个顶级清静专家。。。香港要是让 Binance来合规运营，，，既能省掉这些本钱，，，还能快速接住全球流动性省下的钱，，，够请各人喝好几年早茶了！”
4、“今天各人习习用邮箱注册CEX，，，以为利便；；但十年后，，，钱包会像微信一样普及，，，DEX的手续费更低、隐私性更好，，，现在已经有大户在悄悄把资产转到DEX了——不是会不会换，，，只是时间问题。。。”
5、“未来AI之间会相互生意，，，好比AI帮你写报告，，，另一个 AI帮你做图表，，，结算可能就0.01美元。。。古板银行嫌金额太小不接，，，区块链却能秒到账、零手续费。。。香港现在结构这个，，，未来就是 AI经济的结算中心。。。”
6、“第一，，，羁系别等完善再出，，，先让产品跑起来，，，有问题再修，，，慢了就会错过时机；；第二，，，流动性要做全球化，，，别把用户关在小池塘里，，，不然留不住大资金；；第三，，，别只盯着现在的主流，，，DEX、AI+Web3这些今天的‘边沿领域’，，，明天可能就是主线。。。”
7、“四年前脱离大陆的时间，，，我以为再也回不到华语圈的焦点舞台了。。。但今天站在香港，，，我清晰地知道——之前的漂浮只是铺垫，，，真正的故事才刚刚最先。。。”
责任编辑：郭建