一名联邦法官下令 CVS 康健公司的药房福利治理子公司支付 2.899 亿美元的赔偿金和罚
？？，，，，，因其在处方药方面向联邦医疗包管（Medicare）多收费。。
。

　　在周二的裁决中，，，，，费城联邦法院首席法官米切尔?戈德堡援引《联邦虚伪申报法》，，，，，将其 6 月下令 CVS Caremark 支付的赔偿金增添两倍，，，，，至 2.85 亿美元，，，，，并追加 487 万美元的民事罚
？？。。
。

　　戈德堡驳回了 CVS 要求镌汰支付金额的请求，，，，，称只管 CVS Caremark 仅对两年的多收费行为负有责任，，，，，但庭审证据 “明确批注，，，，，这一诓骗行为是出于经济念头，，，，，而非出于某种无辜或过失的认知”。。
。

　　总部位于罗得岛州伍恩索克特的 CVS 公司周三体现，，，，，妄想提起上诉。。
。

　　上月，，，，，曼哈顿联邦法院的一名法官在另一起指控诓骗性 billing 的举报人诉讼中，，，，，下令 CVS 的 Omnicare 子公司支付 9.488 亿美元。。
。CVS 妄想对该讯断提起上诉。。
。

　　今年 3 月，，，，，戈德堡主持了由萨拉?本克提起的举报人案件的非陪审团审讯。。
。本克曾是安乐包管（Aetna）联邦医疗包管 D 部分的首席精算师。。
。

　　CVS 辩称，，，，，最初 9500 万美元的赔偿金已相当高，，，，，处分性赔偿金应限制在 9500 万美元。。
。

　　但法官体现，，，，，CVS Caremark 的诓骗行为不但在经济上损害了政府利益，，，，，还削弱了公众对政府的信任。。
。

　　“联邦医疗包管和医疗津贴效劳中心依赖像 Caremark 这样的公司如实、准确地报告 D 部分药品价钱，，，，，” 他在讯断书中写道，，，，，“Caremark 的行为辜负了联邦医疗包管和医疗津贴效劳中心的信任，，，，，进而也辜负了公众对该机构的信任。。
。”

　　本克于 2014 年提起诉讼。。
。四年后，，，，，CVS 收购了安乐包管。。
。

　　《虚伪申报法》允许举报人代表政府提起诉讼，，，，，并在追回的款子中分得一定比例，，，，，通常为 15% 至 30%。。
。

　　该案为美国联邦地区法院宾夕法尼亚州东区审理的 “美国政府诉 CVS Caremark 公司等” 案，，，，，案件编号：14-00824。。
。

责任编辑：郭明煜